પ્રેમ એ એવો વિષય છે જેના પર ઓશો બીજા કોઈપણ વિષય કરતાં વધુ વાર પાછા ફર્યા: આ લાઇબ્રેરી પાછળના સંગ્રહમાં લોકો દ્વારા તેમને પ્રેમ વિશે પૂછાયેલા લગભગ ચારસો જુદા જુદા પ્રશ્નો છે. તેમણે જે શીખવ્યું તે ભાગ્યે જ લોકોની અપેક્ષા સાથે મેળ ખાતું. ઓશાના દૃષ્ટિકોણમાં, પ્રેમ એ સુરક્ષિત રાખવાનો સંબંધ નથી, પરંતુ એવી હોવાની અવસ્થા છે જેમાં વિકસવાનું હોય — જે રોમાન્સ કરતાં ધ્યાનની વધુ નજીક છે, અહંકાર માટે આચરવી અશક્ય છે અને તેને જીવવા સિવાય બીજું કંઈ શીખવી શકતું નથી.
નીચે પ્રેમ પરના તેમના પ્રવચનોમાં વહેતા વિચારોની કડીઓ આપેલી છે, દરેકને એક વાસ્તવિક અંશ સાથે જોડવામાં આવી છે — અને તે કયા સંપૂર્ણ પ્રવચનમાંથી આવ્યો છે તેની લિંક પણ છે.
પ્રેમ વિશેના ઓશોના દૃષ્ટિકોણને સમજવો
પ્રેમ વિશેનાં તેમનાં પ્રવચનોમાં વહેતા મુખ્ય સૂત્રો. ટૂંકી નોંધો Osho Liveની છે; અવતરણરૂપ અંશો તેમના પોતાના શબ્દો છે, જે પ્રવચન સાથે ચકાસવામાં આવ્યા છે.
પ્રેમની શરૂઆત પોતાની જાતથી થાય છે
ગુરજિયેફની પ્રાણીઓથી શરૂઆત કરીને પ્રેમનો અભ્યાસ કરવાની સલાહ વિશે પૂછવામાં આવતાં, ઓશોએ આખા પ્રશ્નને નવો વળાંક આપ્યો: પ્રેમ એ બીજાઓ પર અજમાવવાની કળા નથી, પરંતુ એવી પૂર્ણતા છે જેની શરૂઆત ઘરથી થાય છે.
પોતાને પ્રેમ કરવાનું શરૂ કરો; એ જ શરૂઆત હોવી જોઈએ અને એ જ અંત પણ થવાનો છે. પછી વર્તુળ પૂર્ણ થાય છે.
વર્ષો દરમિયાન પ્રેમ
ઓશોએ પ્રેમ વિશે ક્યારે વાત કરી: એવા પ્રવચનો જેમાં તેનો ઉલ્લેખ ઓછામાં ઓછો 5 વખત થયો હોય; Osho Live પરના તારીખવાળા 6,627 પ્રવચનોમાંથી ગણતરી.
તેઓ તેના વિશે સૌથી વધુ ક્યાં બોલે છે: Tao Upanishad · Es Dhammo Sanantano · Maha Geeta
| Year | Talks about it | Dated talks that year |
|---|---|---|
| 1964 | 4 | 13 |
| 1965 | 11 | 19 |
| 1966 | 3 | 7 |
| 1967 | 24 | 33 |
| 1968 | 20 | 30 |
| 1969 | 56 | 110 |
| 1970 | 65 | 131 |
| 1971 | 55 | 111 |
| 1972 | 126 | 223 |
| 1973 | 131 | 205 |
| 1974 | 192 | 271 |
| 1975 | 248 | 303 |
| 1976 | 548 | 700 |
| 1977 | 538 | 679 |
| 1978 | 602 | 702 |
| 1979 | 602 | 683 |
| 1980 | 508 | 674 |
| 1981 | 86 | 122 |
| 1984 | 32 | 63 |
| 1985 | 274 | 356 |
| 1986 | 274 | 369 |
| 1987 | 374 | 486 |
| 1988 | 146 | 276 |
| 1989 | 53 | 61 |
તેમના શબ્દોમાં વધુ
પ્રેમ નફરત કરતાં વધુ મુશ્કેલ કેમ લાગે છે
પ્રવચનોમાંની એક સૌથી ધારદાર નિરીક્ષણ: પ્રેમ એ એકમાત્ર કિંમત માગે છે જે ચૂકવવાનો મન ઇનકાર કરે છે.
પ્રેમ નફરત કરતાં વધુ ભ્રામક લાગે છે, કારણ કે પ્રેમમાં તમારે અહંકાર છોડી દેવો પડે છે, જ્યારે નફરતમાં અહંકાર મજબૂત બને છે. એટલા માટે લોકો ઓછો પ્રેમ કરે છે અને વધુ નફરત કરે છે. તેઓ જેને પ્રેમ કરે છે તેનામાં પણ નફરત કરવા જેવું કંઈક શોધી કાઢે છે. તમે નવ્વાણું ટકા નફરત કરો છો અને એક ટકા પ્રેમ કરો છો.
પ્રેમનો આધાર પ્રેમી પર છે, પ્રેમપાત્ર પર નહીં
ઓશોએ વારંવાર પ્રેમના પાત્ર પરથી ધ્યાન હટાવીને તેના સ્ત્રોત તરફ વાળ્યું — તેમણે કહ્યું કે પલાયનવાદી પ્રેમ કરી શકતો નથી, કારણ કે પ્રેમ કરનાર તરીકે હજી કોઈ અંદર હાજર જ નથી.
પલાયનવાદી પ્રેમ કરી શકતો નથી, કારણ કે તેનો હજી જન્મ થયો નથી; તે હજી ત્યાં છે જ નહીં. પ્રેમ કોણ કરશે? ... એ પ્રેમપાત્ર પર આધાર રાખતો નથી; એ પ્રેમ કરનાર પર આધાર રાખે છે.
પ્રેમથી ભક્તિ સુધી
પ્રેમ ક્યાં લઈ જાય છે? Bhakti Sutra પ્રવચનોમાં ઓશો પ્રેમનું વર્ણન એવી કળી તરીકે કરે છે, જેમાંથી ભક્તિ ખીલે છે—એ જ ઊર્જા, પરિપક્વ થયેલી.
કળી અને ફૂલ બંને એક પણ છે અને જુદાં પણ. શરૂઆત અને અંત જોડાયેલાં છે, છતાં અલગ છે. કળી કળી જ રહી શકે છે; ફૂલ બનવું શક્ય છે, અનિવાર્ય નથી. બીજ બીજ જ રહી શકે છે; તે વૃક્ષ બની શક્યું હોત.
પ્રવચનોમાંથી
ઓશો પ્રેમ વિશે બોલે છે તેવા અંશો, જેમાંથી દરેક પ્રવચનમાંના ચોક્કસ સ્થળ સાથે જોડાયેલો છે.
ઓશો, શું હું એમ માનું કે પલાયનવાદી પ્રેમ કરી શકતો નથી અને અહિંસક પણ બની શકતો નથી?
હા, પલાયનવાદી ન તો પ્રેમ કરી શકે છે, ન અહિંસક બની શકે છે. પણ પલાયનવાદી પ્રેમ કરતો હોય એવું દેખાઈ શકે છે, અને તે અહિંસાનો વેશ પણ ધારણ કરી શકે છે—અને ઘણી વાર તે બરાબર એવું જ કરશે. પલાયનવાદી પ્રેમ કરી શકતો નથી, કારણ કે તેનો હજી જન્મ થયો નથી; તે હજી અસ્તિત્વમાં આવ્યો નથી. કોણ પ્રેમ કરશે? મેં કહ્યું તેમ, તે જેને પ્રેમ કરવામાં આવે છે તેના પર આધાર રાખતું નથી; તે પ્રેમ કરનાર પર આધાર રાખે છે. માત્ર એવી વ્યક્તિ જ પ્રેમ કરી શકે, જેની અંદર વ્યક્તિત્વનો ઉદય થયો હોય, જે વ્યક્તિ જન્મી હોય. અને વ્યક્તિનો જન્મ સંઘર્ષ અને પડકારમાંથી થાય છે, દરરોજ લડવાથી—જેમ શિલ્પી પથ્થર પર છીણી ચલાવે છે. જો પથ્થર કપાવા અને ઘડાવાનો ઇનકાર કરે, તો કોઈ મૂર્તિ પ્રગટ થતી નથી; તે ખરબચડો ખડક જ રહે છે. જીવનના સંઘર્ષો અંદરની મૂર્તિને ઘસીને ચમકાવે છે. જો આપણે તેમનો ઇનકાર કરીએ, તો આપણે પથ્થર જ રહીએ છીએ. જો વ્યક્તિત્વ, આત્મા, અસ્તિત્વ હજી અંદર પ્રગટ ન થયાં હોય, તો ત્યાં કોણ છે…
शुड आई मीन ओशो, दैट एस्केपिस्ट कैन नॉट लव एण्ड कैन नॉट बी ए नॉन-वायलेंट?
हां, पलायनवादी न तो प्रेम कर सकता है, न अहिंसक हो सकता है। लेकिन पलायनवादी प्रेम करता हुआ दिखाई पड़ सकता है और अहिंसक, अहिंसक पोशाक भी पहन सकता है! और अक्सर वह यही करेगा। पलायनवादी इसलिए प्रेम नहीं कर सकता कि वह पैदा ही नहीं हो पाया, वह है ही नहीं। प्रेम करेगा कौन? जैसा कि मैंने कहा, कि जिसे हम प्रेम करते हैं उस पर निर्भर नहीं है, जो प्रेम करता है, उस पर निर्भर है। तो प्रेम तो वही कर सकता है जिसके व्यक्तित्व का आविर्भाव हो गया है, भीतर इंडिविजुअलिटी आ गई, जिसके भीतर व्यक्ति पैदा हो गया। और व्यक्ति पैदा होता है संघर्ष और चुनौती में रोज लड़ने से। जैसे एक पत्थर पर एक मूर्तिकार छेनी से काटता है। पत्थर इनकार कर दे कटने-पिटने से, फिर मूर्ति पैदा नहीं होती, फिर पत्थर ही रह जाता है अनगढ़।
બાઉલ, તાંત્રિક, ભક્ત અને સૂફી વચ્ચે ખરેખર શું તફાવત છે? શું તેઓ બધા પ્રેમના માર્ગના છે? તેઓ એકબીજા સાથે ભળેલા લાગે છે. કૃપા કરીને પ્રકાશ પાડો.
સીમાઓ એકબીજા પર ચઢે છે. તેઓ બધા પ્રેમના માર્ગ પર છે, પણ તેમ છતાં સૂક્ષ્મ ભેદો છે. સીમાઓ એકબીજા પર ચઢતી હોવા છતાં, તેમની પાસે કંઈક વિશેષ છે: એક Tantrika, એક Baul અને એક Bhakta. Sufi, Bhaktaથી જુદો નથી. Sufi મુસલમાની માર્ગનો Bhakta છે; Bhakta હિંદુ માર્ગનો Sufi છે. Bhakta અને Sufi વચ્ચે કોઈ તફાવત નથી, તેથી આપણે તેની ચર્ચા નહીં કરીએ. તફાવત માત્ર શબ્દાવલીનો છે. Sufis મુસલમાની શબ્દાવલી વાપરે છે, Bhakta હિંદુ શબ્દાવલી વાપરે છે. તફાવતનું કોઈ મહત્ત્વ નથી; એ માત્ર ભાષાનો છે. પરંતુ આ ત્રણને—એક Baul, એક Tantrika અને એક Bhaktaને—સમજવા જરૂરી છે. પ્રેમની ત્રણ શક્યતાઓ છે: કામ, સૌથી નીચું; પ્રેમ, કામથી ઊંચો; અને પ્રાર્થના, સૌથી ઊંચી. Tantrika કામકેન્દ્રિત રહે છે. હકીકતમાં Tantrika પ્રેમથી દૂર રહે છે, કારણ કે પ્રેમ ગૂંચવણ બની જશે. તે શુદ્ધ ટેકનિશિયન રહે છે…
પ્રેમ નફરત કરતાં વધુ ભ્રામક કેમ લાગે છે?
હા, એવું લાગે છે. પ્રેમ નફરત કરતાં વધુ ભ્રમમય લાગે છે, કારણ કે પ્રેમમાં તમારે અહંકાર છોડવો પડે છે, અને નફરતમાં અહંકાર મજબૂત બને છે. એટલા માટે લોકો ઓછો પ્રેમ કરે છે અને વધારે નફરત કરે છે. તેઓ જેને પ્રેમ કરે છે તે વ્યક્તિમાં પણ તેમને નફરત કરવા જેવું કંઈક મળી જ જાય છે. તમે નવ્વાણું ટકા નફરત કરો છો અને એક ટકા પ્રેમ કરો છો. અને એ એક ટકા પણ સ્વપ્ન જેવો લાગે છે, કારણ કે અમુક ક્ષણોમાં જ્યારે અહંકાર અદૃશ્ય થઈ જાય છે, ત્યારે તમે ત્યાં હોતા નથી. અહંકાર પાછો આવે છે ત્યારે તેને બરાબર યાદ નથી રહેતું કે શું થયું હતું, કારણ કે તે ત્યાં હતો જ નહીં; એ સ્વપ્ન જેવું લાગે છે, જાણે કદી બન્યું જ ન હોય, તમે બસ એના વિશે સ્વપ્ન જોયું હોય. પ્રેમના અનુભવની કોઈ યાદ અહંકાર પાસે હોતી નથી. જો તમે ખરેખર પ્રેમમાં હો, તો એ એક ક્ષણ માટે પરમાનંદનો અનુભવ થાય છે; અહંકાર ત્યાં હોતો નથી. સીમાઓ ભળી જાય છે, એકબીજામાં ઓગળી જાય છે, મળે છે, એકબીજામાં અદૃશ્ય થઈ જાય છે. અનુભવ પછી જ્યારે અહંકાર…
ઓશો, ગૂર્જિયેફના આ કહેવાનો અર્થ શું છે: “પહેલાં પ્રાણીઓ પ્રત્યે પ્રેમનો અભ્યાસ કરો, કારણ કે તેઓ વધુ સંવેદનશીલ હોય છે”?
આ વાતને શબ્દશઃ ન લેતા, કારણ કે હું જાણું છું કે મારા લોકો જોખમી લોકો છે! તેઓ રૂપકમાં વાત કરી રહ્યા છે! પણ જ્યોર્જ ગૂર્જિયેફનું નિવેદન પૂરું નથી; તેને પૂરું કરવું જરૂરી છે, જેથી તમે તેનો ગેરસમજ ન કરો. પોતાની જાતને પ્રેમ કરવાનું શરૂ કરો; શરૂઆત ત્યાંથી થવી જોઈએ અને અંત પણ ત્યાં જ થવાનો છે. પછી વર્તુળ પૂરું થાય છે: તમે પોતાની જાતને પ્રેમ કરવાથી શરૂઆત કરો છો, કારણ કે તમે પોતાની સૌથી નજીક છો. અલબત્ત, જ્યારે તમે પોતાની જાતને પ્રેમ કરવાનું શરૂ કરો છો, ત્યારે તમારો પ્રેમ પરિઘથી કેન્દ્ર તરફ હોય છે, કારણ કે તમારું અસ્તિત્વ પરિઘ પર છે. તમે અંદર તરફ વળો છો: તમે એ દરવાજા પર ઊભા છો, જે તમારા અંદરના અને બહારના જગતને જોડે છે. તમે અંદર જુઓ છો—તમે હજી પણ પરિઘ પર ઊભા છો—અને તમારા કેન્દ્રના પ્રેમમાં પડો છો. આ શરૂઆત છે. અને અંત એ હશે કે તમે કેન્દ્ર સુધી પહોંચી ગયા હશો અને કેન્દ્રમાં ઊભા રહીને જુઓ…
ઓશો, પ્રેમમાં મસ્ત મીરાં અને પોતાને ઓળખતા સોક્રેટિસ, બંનેએ ઝેર પીધું. “પીવત મીરાં હંસી રે!”—પીતી વખતે મીરાં હસી! પણ સોક્રેટિસનું અવસાન થયું. કેમ? કૃપા કરીને સમજાવો!
ઉમાશંકર ભારતી, આ વાત માત્ર એટલું જ સાબિત કરે છે: મીરાંના સમયમાં પણ વસ્તુઓ શુદ્ધ મળતી નહોતી. ઝેરમાં ભેળસેળ હતી—એટલે “પીવત મીરાં હંસી રે!” અને ગ્રીસમાં, જ્યાં સોક્રેટિસને ઝેર આપવામાં આવ્યું, તે ખરેખર ઝેર જ હતું. સોક્રેટિસ હસ્યા નહોતા. એ ભારત નહોતું. અહીં તો દરેક વસ્તુમાં ભેળસેળ હોય છે. મુલ્લા નસરુદ્દીન મરવા માગતા હતા. તેમણે ઝેર ખરીદ્યું, પીધું અને સૂવા માટે આડા પડ્યા. તેઓ વિચારતા રહ્યા, “હવે હું મરી ગયો, હવે હું મરી ગયો…” તેઓ વારંવાર આંખો ખોલતા—એ જ ઓરડો, અને બાજુમાં તેમની પત્ની નસકોરાં બોલાવતી હતી. આ શું થઈ રહ્યું છે? અગિયાર વાગ્યા, બાર, એક, બે. તેઓ જીવતા છે કે મરી ગયા છે તે જોવા માટે તેમણે પોતાને ચીંટિયો ખણી જોયો. ચીંટિયો ખણતાં દુખ્યું—સ્પષ્ટ હતું કે તેઓ જીવતા હતા. તેઓ બહુ મૂંઝાઈ ગયા. પછી તેમને પેશાબ કરવાની ઇચ્છા થઈ. તેમણે કહ્યું, “આ તો હદ થઈ—મરી ગયો છું, છતાં પેશાબ કરવાની જરૂર પડે છે! મને લાગ્યું હતું કે મરી જઈશ એટલે આ બધી ઝંઝટમાંથી છૂટી જઈશ.” તેમણે થોડી વાર રોકી રાખ્યું, પણ રોકી ન શક્યા. તેઓ…
दूसरा प्रश्न: ओशो, प्रेम-अनुरागी मीरा तथा स्वयं को जानने वाला सुकरात, दोनों विषपान किए। पीवत मीरा हांसी रे! लेकिन सुकरात का देहावसान हो गया। क्यों? बताने की अनुकंपा करें!
… वह कोई भारत थोड़े ही था। यहां तो हर चीज में मिलावट है। मुल्ला नसरुद्दीन मरना चाहता था। जहर खरीद लाया। पीकर सो गया। सोच रहा है कि अब मर गए, अब मर गए...। आंख खोल-खोल कर देखता है। मगर वही कमरा, वही बगल में पत्नी घर्राटे भर रही है। मामला क्या है? ग्यारह बज गए, बारह बज गए, एक बज गया, दो बज गया। अपने को चिकोटी काट कर भी देखी कि जिंदा हूं कि मर गया! चिकोटी भी काटी तो पता चला कि जिंदा हूं। बड़ी हैरानी मालूम होने लगी। तभी पेशाब भी लगी। उसने कहा कि हद हो गई, मर भी चुके और पेशाब भी लग रही है! …
ઓશો, શું ભક્તિ પ્રેમની જનની છે, કે પ્રેમ ભક્તિની જનની છે? શું પ્રેમ કળી છે અને ભક્તિ ફૂલ? કે પ્રેમ શરૂઆત છે અને ભક્તિ અંત? કે પછી એ બંને જુદાં છે?
કળી અને ફૂલ બંને એક પણ છે અને જુદાં પણ. શરૂઆત અને અંત જોડાયેલાં છે, છતાં અલગ છે. કળી કળી જ રહી શકે છે; ફૂલ બનવું શક્ય છે, અનિવાર્ય નથી. બીજ બીજ જ રહી શકે છે; તે વૃક્ષ બની શક્યું હોત, પણ તે બનશે જ એવું જરૂરી નથી. બીજ અલગ છે—તેનું પોતાનું અસ્તિત્વ છે—અને તે વૃક્ષ બનવાની સંભાવના પણ છે. પણ પહેલાં બીજ હોય તો જ વૃક્ષ બની શકે. અને બીજ અદૃશ્ય થાય તો જ વૃક્ષ બની શકે. પહેલાં બીજ હોવું જોઈએ, અને પછી મરવું જોઈએ; ત્યારે જ વૃક્ષ બની શકે. જો પ્રેમ ન હોય, તો ભક્તિની કોઈ સંભાવના નથી. અને જો પ્રેમ માત્ર પ્રેમ જ રહે અને તેની પાર ન જાય, તો પણ ભક્તિની કોઈ સંભાવના નથી. જો પ્રેમ પ્રેમ પર જ અટકી જાય, તો ભક્તિનો જન્મ કદી નહીં થાય. અને જો…
पहला प्रश्न: ओशो, प्रेम भक्ति का जनक है या भक्ति प्रेम की? प्रेम कली है और भक्ति फूल? अथवा प्रेम आदि है और भक्ति अंत? या दोनों भिन्न हैं?
कली और फूल एक भी हैं और भिन्न भी। आदि और अंत जुड़े भी हैं और अलग भी हैं। कली कली भी रह जा सकती है; फूल बनना संभव है, अनिवार्य नहीं। बीज बीज भी रह जा सकता है; वृक्ष हो सकता था, जरूरी नहीं है कि हो। बीज अलग भी है--उसका अपना भी अस्तित्व है--और वृक्ष की संभावना भी है। लेकिन वृक्ष तभी हो सकेगा जब बीज हो, पहली बात। और वृक्ष तभी हो सकेगा जब बीज मिटे, दूसरी बात। पहले हो, और फिर मिटे भी तो ही वृक्ष हो सकेगा। प्रेम न हो तो भक्ति की कोई संभावना नहीं। और अगर प्रेम ही रह जाए, आगे न जाए, तो भी भक्ति की कोई संभावना नहीं। प्रेम प्रेम पर ठहर जाए तो भक्ति कभी पैदा न होगी। और अगर प्रेम हो ही न तो तो भक्ति के पैदा होने का सवाल ही नहीं है।
જ્યારે મને ઊંડો પ્રેમ અનુભવાય છે, ત્યારે સાથે જ દુઃખ પણ અનુભવાય છે. કેમ?
થોડી વધુ વાતો.... પ્રેમ જે ઉદાસી લાવે છે તે ખૂબ સંભાવનાપૂર્ણ છે, ખૂબ ઊંડી છે, ખૂબ સ્વસ્થ છે, મદદરૂપ છે. તે તમને ઈશ્વર તરફ લઈ જશે. તેથી તેને નકારાત્મક રીતે ન લેતા, તેનો ઉપયોગ કરો. પ્રેમમાં અનુભવાતી એ ઉદાસી એક મહાન આશીર્વાદ છે. તે બસ એટલું જ બતાવે છે કે તમારી આકાંક્ષા પ્રેમની ક્ષમતા કરતાં આગળની છે, તમારી આકાંક્ષા પરમ માટે છે. પ્રેમ તમને માત્ર ક્ષણિક સંતોષ આપી શકે છે, શાશ્વત તૃપ્તિ નહીં. પ્રેમે તમને એ એક ક્ષણિક સંતોષ આપ્યો તે માટે કૃતજ્ઞતા અનુભવો, અને પ્રેમે તમને તમારી અંદરની પ્રચંડ ઉદાસીનો બોધ કરાવ્યો તે માટે પણ કૃતજ્ઞતા અનુભવો. જ્યારે લોકો પ્રેમમાં સાથે હોય છે, ત્યારે તેઓ ખૂબ એકલતા અનુભવે છે. પ્રેમીઓ જેવો એકલવાયો અનુભવ બીજું કોઈ કદી કરતું નથી. તમને એ યાદ નથી? પૂર્ણિમાની રાતે તમારા પ્રિયજનનો હાથ પકડીને બેઠાં હો, ત્યારે શું તમે એ અનુભવ્યું નથી?—સાવ એકલા. બીજો ત્યાં છે, તમે…
પ્રિય ઓશો, શું એવી શક્યતા છે કે ગુરુ પ્રત્યે શિષ્યનો પ્રેમ છેલ્લો અવરોધ ન બને, જો પ્રેમ અને જાગૃતિ સાથેસાથે વિકસી શકે?
પ્રેમ શૂન્યો, શક્યતા છે, પરંતુ અસ્તિત્વમાં આ સૌથી મુશ્કેલ બાબતોમાંની એક છે—પ્રેમ અને જાગૃતિને સાથે વિકસવા દેવી. લોકોને એકને પણ વિકસાવવું મુશ્કેલ લાગે છે. તેથી સામાન્ય રીતે લોકો કાં તો પ્રેમનો માર્ગ પસંદ કરે છે અથવા જાગૃતિનો માર્ગ. પરંતુ આ શક્યતાને નકારી શકાય નહીં, કારણ કે જાગૃતિ અને પ્રેમ વચ્ચે સ્વાભાવિક વિરોધ નથી. હકીકતમાં, શૂન્યો જે માગી રહી છે એ જ માટે મારો અહીંનો પ્રયાસ છે. હું ઇચ્છું છું કે તમે તમારા પ્રેમમાં અને તમારી જાગૃતિમાં સાથે સાથે વિકાસ કરો—એક સાથે જોર્બા અને બુદ્ધ બનો. જોર્બા પ્રેમ છે; બુદ્ધ જાગૃતિ છે. એકનો વિકાસ કરવો સહેલો છે, પરંતુ બંનેનો સાથે વિકાસ કરવો ઘણો વધુ રસસભર છે. અને જો બંનેનો સાથે વિકાસ થઈ શકે, તો ગુરુ છેલ્લો અવરોધ નહીં રહે, કારણ કે પ્રેમ અને જાગૃતિમાં તમે ગુરુ સાથે એક થઈ જશો. માર્ગ પર…
ઓશો, ધ્યાનનો મૃત્યુ અને પ્રેમનો મૃત્યુ—શું બંને જુદા છે? શું તેમની પ્રક્રિયાઓ પણ જુદી છે?
મૃત્યુ એક જ છે—ભલે તે ધ્યાન દ્વારા આવે કે પ્રેમ દ્વારા. પરંતુ એ મૃત્યુ તરફ દોરી જતી પ્રક્રિયાઓ, માર્ગો અને પદ્ધતિઓ જુદી છે. ધ્યાન દ્વારા પણ એ જ થાય છે: તમે અદૃશ્ય થઈ જાઓ છો. પ્રેમ દ્વારા પણ એ જ થાય છે: તમે અદૃશ્ય થઈ જાઓ છો. બંને કિસ્સામાં વિલીન થવાની ઘટના બને છે, પરંતુ રસ્તાઓ બહુ જુદા છે. ધ્યાનના પ્રારંભિક તબક્કામાં તમે અદૃશ્ય થતા નથી. એ તબક્કે, તમારામાં જે ખોટું છે તે બળી જાય છે અને જે સાચું છે તે જળવાઈ રહે છે. અશુભ દૂર થાય છે; શુભ જળવાઈ રહે છે. અશુદ્ધિ બળી જાય છે; શુદ્ધિનું રક્ષણ થાય છે. આમ જ્ઞાનના કે ધ્યાનના માર્ગ પર માણસ શુદ્ધ થવા લાગે છે. માણસ અદૃશ્ય થતો નથી; તે વધુ સંસ્કારિત થાય છે, છતાં રહે છે. અંતિમ છલાંગમાં, સંસ્કારિતા એવા બિંદુએ પહોંચે છે જ્યાં શુદ્ધતા પણ અશુદ્ધ દેખાય છે. જ્યાં માત્ર હોવું પણ અશુદ્ધ દેખાય છે, ત્યાં છેલ્લી છલાંગમાં ધ્યાન કરનાર પોતાને બુઝાવી દે છે. ભક્ત પોતાને બુઝાવી દે છે…
आखिरी प्रश्न: ओशो, ध्यान की मृत्यु और प्रेम की मृत्यु क्या भिन्न हैं? क्या उनकी प्रक्रियाएं भी भिन्न हैं?
मृत्यु तो एक ही है; ध्यान की हो कि प्रेम की। लेकिन प्रक्रियाएं, उस मृत्यु तक पहुंचने के मार्ग, विधियां भिन्न-भिन्न हैं। ध्यान से भी यही घटता है कि तुम मिट जाते हो। प्रेम से भी यही घटता है कि तुम मिट जाते हो। मिटना तो दोनों हालत में होता है, लेकिन दोनों के मार्ग बड़े अलग-अलग हैं। ध्यान के पहले चरण पर तुम नहीं मिटते। ध्यान के पहले चरण पर तो तुममें जो गलत है उसको मिटाया जाता है, सही को बचाया जाता है। अशुभ को मिटाया जाता है, शुभ को बचाया जाता है। अशुद्धि जलाई जाती है, शुद्धि बचाई जाती है। तो ज्ञान के मार्ग पर या ध्यान के मार्ग पर व्यक्ति शुद्ध होने लगता है। मिटता नहीं, परिशुद्ध होता है, लेकिन बचता है। आखिरी छलांग में परिशुद्धि ऐसी जगह आ जाती है, जहां कि शुद्धता भी अशुद्धि मालूम होने लगती है। …
પ્રશ્ન: છેલ્લો પ્રશ્ન: ઓશો, શું પ્રેમ જીવનની સૌથી મહત્ત્વની ઘટના છે? પ્રેમ સૌથી મહત્ત્વની ઘટના છે—અને છતાં પ્રેમ કોઈ ઘટના નથી. પ્રેમ જીવન છે; બાકી બધું મૃત્યુ છે. જેણે પ્રેમને જાણ્યો છે તેણે જીવનને જાણ્યું છે. જેણે પ્રેમને જાણ્યો નથી તેણે માત્ર મરવાનું જ જાણ્યું છે. તેનું જીવન ધીમે ધીમે થતી લાંબી આત્મહત્યા સિવાય બીજું કંઈ નથી. તે દરરોજ થોડો થોડો મરે છે અને બીજું કંઈ કરતો નથી. પ્રેમ જીવનમાં બનતી કોઈ ઘટના નથી—પ્રેમ તો જીવનનું જ બીજું નામ છે. અને જે દિવસે તમારા પર આ સમજણ ઊગે છે કે પ્રેમ એ જીવનનું બીજું નામ છે, તે દિવસે તમારી અંદર દિવ્યતા નૃત્ય કરવા લાગે છે. આકાશ હવે કોઈને જન્મ આપતું નથી; વર્ષોથી કોઈ મસ્ત પ્રેમી જન્મ્યો નથી. વર્ષોથી કોઈ પયગંબર રણમાંથી ઊભો થયો નથી. પ્રેમ ખોવાઈ ગયો છે; એટલે કોઈ પયગંબર જન્મી શકતો નથી. પ્રેમ ખોવાઈ ગયો છે; એટલે સાચો પાગલ પણ હવે જન્મતો નથી.
प्रेम सर्वाधिक महत्वपूर्ण घटना है, मगर प्रेम कोई घटना नहीं है। प्रेम ही जीवन है, शेष सब मृत्यु है। जिसने प्रेम जाना उसने जीवन जाना। जिसने प्रेम नहीं जाना उसने सिर्फ मरना जाना। उसका जीवन सिर्फ एक लंबा आत्मघात है--आहिस्ता-आहिस्ता किया गया। वह रोज-रोज मरता है, और कुछ भी नहीं करता। प्रेम कोई घटना नहीं है जो जीवन में घटती है--प्रेम जीवन का ही दूसरा नाम है। और जिस दिन तुम्हारे भीतर यह बोध आ जाता है कि प्रेम जीवन का दूसरा नाम है, तुम्हारे भीतर परमात्मा नाचने लगता है।
ઓશો, મીરાંનો માર્ગ પ્રેમનો માર્ગ હતો, પરંતુ કૃષ્ણ અને મીરાં વચ્ચે પાંચ હજાર વર્ષનું અંતર હતું. તો પછી આ પ્રેમ કેવી રીતે જન્મી શક્યો? કૃપા કરીને સમજાવો.
પ્રેમ માટે સમયનું કોઈ અંતર નથી અને અવકાશનું પણ કોઈ અંતર નથી. પ્રેમ એકમાત્ર એવી રસાયણવિદ્યા છે જે સમય અને અવકાશ બંનેને ઓગાળી દે છે. કોઈ એકને તમે પ્રેમ ન કરતા હો, તો તે તમારી બરાબર બાજુમાં બેઠો હોય, શરીર શરીરને અડતું હોય તોપણ, તમે હજારો માઈલ દૂર હો છો. અને જેને તમે પ્રેમ કરો છો—ભલે તે ચંદ્ર અને તારાઓની વચ્ચે દૂર બેઠો હોય—તે સદાય તમારી બાજુમાં હોય છે. પ્રેમ જીવનનો એકમાત્ર એવો અનુભવ છે જેમાં સમય અને અવકાશ બંને નિરર્થક બની જાય છે. પ્રેમ એકમાત્ર એવો અનુભવ છે જે અવકાશના અંતર પર કે સમયના અંતર પર ભરોસો રાખતો નથી; તે બંનેને ભૂંસી નાખે છે. દિવ્યની વ્યાખ્યામાં કહેવાય છે: તે સમય અને અવકાશની પેલે પાર છે, કાલાતીત છે. ઈસુએ કહ્યું છે, “પ્રેમ ઈશ્વર છે”—આ જ કારણસર. માનવીય અનુભવમાં માત્ર પ્રેમ જ કાલાતીત અને અવકાશાતીત છે; માત્ર તેના દ્વારા જ દિવ્ય સાથેનો સંબંધ શક્ય છે. તેથી કૃષ્ણ પાંચ…
चौथा प्रश्न: ओशो, मीरा का मार्ग था प्रेम का, पर कृष्ण और मीरा के बीच अंतर था पांच हजार साल का। फिर यह प्रेम किस प्रकार बन सका? कृपया समझाएं।
प्रेम के लिए न तो समय का कोई अंतर है और न स्थान का। प्रेम एकमात्र कीमिया है, जो समय को और स्थान को मिटा देती है। जिससे तुम्हें प्रेम नहीं है वह तुम्हारे पास बैठा रहे, शरीर से शरीर छूता हो, तो भी तुम हजारों मील के फासले पर हो। और जिससे तुम्हारा प्रेम है वह दूर चांद-तारों पर बैठा हो, तो भी सदा तुम्हारे पास बैठा है। प्रेम एकमात्र जीवन का अनुभव है जहां टाइम और स्पेस, समय और स्थान दोनों व्यर्थ हो जाते हैं। प्रेम एकमात्र ऐसा अनुभव है जो स्थान की दूरी में भरोसा नहीं करता और न काल की दूरी में भरोसा करता है, जो दोनों को मिटा देता है। परमात्मा की परिभाषा में कहा जाता है कि वह काल और स्थान के पार है, कालातीत। जीसस ने कहा है कि प्रेम परमात्मा है--इसी कारण। क्योंकि मनुष्य के अनुभव में अकेला प्रेम ही है जो कालातीत और स्थानातीत है। उससे ही परमात्मा का जोड़ बैठ सकता है।
ઓશો, તમે નિઃશર્ત પ્રેમની વાત કરો છો. તો પછી મહાવીર શરતો શા માટે મૂકે છે?
હું કહું છું કે પ્રેમ હંમેશાં નિઃશર્ત હોય છે. પ્રેમ હંમેશાં નિઃશર્ત હોય છે, કારણ કે જ્યાં શરત હોય છે, ત્યાં સોદો હોય છે. જ્યાં આપણે કહીએ છીએ, “આવું થશે ત્યારે હું પ્રેમ કરીશ”—જ્યારે હું કહું છું, “તમે આ કરશો, અથવા એવા બનશો, અથવા આ રૂપ ધારણ કરશો તો હું તમને પ્રેમ કરીશ,” ત્યારે હું પ્રેમને શરત સાથે બાંધી રહ્યો છું, અને એવું કરીને પ્રેમ ગુમાવી રહ્યો છું. મહાવીર જે શરતોની વાત કરે છે તે પ્રેમ સાથે સંબંધિત નથી. મહાવીર એવું નથી કહેતા, “જો જગત આવું કરશે, તો હું પ્રેમ કરીશ; જો જગત મને ખોરાક આપશે, તો હું પ્રેમ કરીશ.” ના—એ મુદ્દો જ નથી; એ પ્રેમની વાત નથી. મહાવીર કહે છે, “જો જગત મને પ્રેમ કરતું હોય, જો અસ્તિત્વ મને પ્રેમ કરતું હોય, તો હું એ કેવી રીતે જાણી શકું? હું કેવી રીતે જાણી શકું કે આ સમગ્ર અસ્તિત્વ મને ટકાવી રાખવા માગે છે, મને ઉપયોગી માને છે,…“
प्रश्न: ओशो, आप बेशर्त प्रेम कहते हैं। तो फिर महावीर शर्त क्यों लगाते हैं?
मैं कहता हूं कि प्रेम सदा बेशर्त है। प्रेम सदा बेशर्त है, क्योंकि जहां शर्त है, वहां सौदा है। जहां हम कहते हैं कि मैं तब प्रेम करूंगा, जब ऐसा हो। जब मैं कहता हूं कि मैं प्रेम करूंगा, जब तुम ऐसा करो या ऐसे हो जाओ, या ऐसे बनो, तब मैं तुम्हें प्रेम करूंगा, ऐसा आदमी प्रेम को शर्त से बांध रहा है और ऐसा आदमी प्रेम को खो रहा है। महावीर की जिन शर्तों की बात की है, वे प्रेम के संबंध में नहीं हैं। महावीर यह नहीं कहते कि जगत ऐसा करे तो मैं प्रेम करूंगा, जगत मुझे भोजन दे तो मैं प्रेम करूंगा। नहीं, यह बात ही नहीं है, प्रेम का मामला ही नहीं है। महावीर तो यह कहते हैं कि अगर जगत को मेरे प्रति प्रेम हो, अगर अस्तित्व को मेरे प्रति प्रेम हो तो मुझे कैसे पता चले? मैं कैसे जानूं कि यह सारा अस्तित्व मुझे बचाना चाह रहा है और उपयोगी मान रहा है और समझ रहा है कि मैं जीऊं एक क्षण और तो इसके लिए फायदा हो जाए? यह मुझे कैसे पता चले? इसे मैं कैसे जानूं? …
ઓશોને પ્રેમ વિશે પૂછાયેલા પ્રશ્નો
દરેક પ્રશ્ન પૂછાયો હતો તે ક્ષણે પ્રવચન ખોલે છે.
- ઓશો, શું હું એમ માનું કે પલાયનવાદી પ્રેમ કરી શકતો નથી અને અહિંસક પણ બની શકતો નથી? Shiksha Main Kranti · Discourse 17
- બાઉલ, તાંત્રિક, ભક્ત અને સૂફી વચ્ચે ખરેખર શું તફાવત છે? શું તેઓ બધા પ્રેમના માર્ગના છે? તેઓ એકબીજા સાથે ભળેલા લાગે છે. કૃપા કરીને પ્રકાશ પાડો. The Beloved Vol 2 · Discourse 2 · 1976-07-02
- પ્રેમ નફરત કરતાં વધુ ભ્રામક કેમ લાગે છે? Tao The Three Treasures Vol 3 · Discourse 8 · 1975-08-18
- ઓશો, ગૂર્જિયેફના આ કહેવાનો અર્થ શું છે: “પહેલાં પ્રાણીઓ પ્રત્યે પ્રેમનો અભ્યાસ કરો, કારણ કે તેઓ વધુ સંવેદનશીલ હોય છે”? The Wild Geese And The Water · Discourse 3 · 1981-02-13
- ઓશો, પ્રેમમાં મસ્ત મીરાં અને પોતાને ઓળખતા સોક્રેટિસ, બંનેએ ઝેર પીધું. “પીવત મીરાં હંસી રે!”—પીતી વખતે મીરાં હસી! પણ સોક્રેટિસનું અવસાન થયું. કેમ? કૃપા કરીને સમજાવો! Preetam Chhabi Nainan Basee · Discourse 13 · 1980-03-23
- ઓશો, શું ભક્તિ પ્રેમની જનની છે, કે પ્રેમ ભક્તિની જનની છે? શું પ્રેમ કળી છે અને ભક્તિ ફૂલ? કે પ્રેમ શરૂઆત છે અને ભક્તિ અંત? કે પછી એ બંને જુદાં છે? Bhakti Sutra · Discourse 8 · 1976-01-18
- જ્યારે મને ઊંડો પ્રેમ અનુભવાય છે, ત્યારે સાથે જ દુઃખ પણ અનુભવાય છે. કેમ? Sufis The People Of The Path Vol 1 · Discourse 4 · 1977-08-14
- પ્રિય ઓશો, શું એવી શક્યતા છે કે ગુરુ પ્રત્યે શિષ્યનો પ્રેમ છેલ્લો અવરોધ ન બને, જો પ્રેમ અને જાગૃતિ સાથેસાથે વિકસી શકે? The Razor S Edge · Discourse 23 · 1987-03-08
- ઓશો, ધ્યાનનો મૃત્યુ અને પ્રેમનો મૃત્યુ—શું બંને જુદા છે? શું તેમની પ્રક્રિયાઓ પણ જુદી છે? Jin Sutra · Discourse 59 · 1976-08-06
- ઓશો, મીરાંનો માર્ગ પ્રેમનો માર્ગ હતો, પરંતુ કૃષ્ણ અને મીરાં વચ્ચે પાંચ હજાર વર્ષનું અંતર હતું. તો પછી આ પ્રેમ કેવી રીતે જન્મી શક્યો? કૃપા કરીને સમજાવો. Es Dhammo Sanantano · Discourse 8 · 1975-11-28
- ઓશો, તમે નિઃશર્ત પ્રેમની વાત કરો છો. તો પછી મહાવીર શરતો શા માટે મૂકે છે? Mahaveer Meri Drishti Mein · Discourse 15 · 1969-09-25
વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો
ઉપરના અંશો પર આધારિત, Osho Live દ્વારા ટૂંકા જવાબો.
ઓશોએ કહ્યું કે પ્રેમ ખરેખર શું છે?
ઓશોએ શીખવ્યું કે પ્રેમ સંબંધ કરતાં અસ્તિત્વની સ્થિતિ છે—આંતરિક પૂર્ણતાનો છલકાવ, સંતોષ મેળવવા મથતી જરૂરિયાત નહીં. તેમની સમજ મુજબ, પ્રેમ અને ધ્યાન એક જ ખંડનાં બે દરવાજા છે: ધ્યાન તમને અહંકારથી ખાલી કરે છે, અને એ ખાલીપણામાંથી સ્વાભાવિક રીતે જે વહે છે તે પ્રેમ છે.
શું પ્રેમ શીખવી કે શીખી શકાય?
ના—ઓશોએ સ્પષ્ટ કહ્યું હતું કે પ્રેમ શીખવી શકાય નહીં, કારણ કે તે માહિતી કે પદ્ધતિ નથી. જે કરી શકાય તે છે અવરોધો દૂર કરવા: ભય, માલિકીભાવ અને અહંકારની લેવડદેવડ. એ દૂર થાય ત્યારે પ્રેમ આપમેળે ઊગે છે, જેમ બીમારીની સારવાર થાય ત્યારે સ્વાસ્થ્ય પાછું આવે છે.
ઓશોના ઉપદેશમાં પ્રેમ અને આસક્તિ વચ્ચે શું તફાવત છે?
આસક્તિ સલામતી માટે બીજા વ્યક્તિને વળગી રહે છે અને પ્રેમને કરારમાં ફેરવી દે છે; તે પ્રેમનો ચહેરો પહેરેલો ભય છે. ઓશો માટે, સાચો પ્રેમ સ્વતંત્રતા આપે છે—તે ઇચ્છે છે કે પ્રિયપાત્ર પોતાનાથી દૂર જઈને પણ વિકસે. તેમની કસોટી સરળ હતી: જો તે તમને અને બીજા વ્યક્તિને વધુ સ્વતંત્ર બનાવે, તો તે પ્રેમ છે; જો તે તમને બંનેને વધુ સંકુચિત અને ભયભીત બનાવે, તો તે આસક્તિ છે.