Ask Osho!
Просветление

Ошо о просветлении

Не достижение эго, а его испарение — и, по словам Ошо, вообще ничего серьёзного.

Read in English →

🌐 AI-translated to Russian from Osho Live's English page. View the original.

Просветление собирает в этой библиотеке больше вопросов, чем почти любая другая тема — более тысячи отдельных вопросов, которые люди задавали Ошо о нём. Его ответы последовательно разрушали ожидания, стоящие за этим словом: это не обладание, не награда за усилия, не изменение мозга и не удел святых. Это исчезновение того, кто его желал.

Далее следуют четыре наиболее острых ракурса, с которых Ошо рассматривал эту тему; каждый из них основан на подлинном фрагменте и связан с полной беседой.

— Просветление —

Возлюбленный Ошо, если мозг просветлённого человека пересадить обычному человеку, начал бы он вести себя как просветлённый? Испытал бы он просветление?

Нет, потому что мозг не имеет никакого отношения к просветлению. Если вы поместите мозг просветлённого человека в тело какого-нибудь непросветлённого человека, он не будет вести себя как просветлённый человек. Он просто будет вести себя так, как вёл себя раньше. Возможно, несколько дней он будет испытывать небольшие трудности, но вскоре приспособится. Мозг должен быть подстроен под душу, а не наоборот.

Возлюбленный Ошо, является ли просветление единственным способом, которым ученица может по-настоящему выразить свою благодарность своему мастеру?

Маниша, даже просветления недостаточно, чтобы выразить благодарность, которую ученик испытывает к мастеру. Просто нет никакой возможности. Благодарность ученика остаётся невыраженной. Это одна из тех тайн, которые можно пережить, но невозможно объяснить. Вам покажется странным, когда я скажу, что чем ближе ученик подходит к просветлению, тем труднее ему выразить свою благодарность — потому что теперь он приближается к точке, которой прежде никогда не знал. Он был благодарен всё это время, но просветление, переживание собственного раскрытия — это просто слишком много. Можно лишь проливать слёзы или танцевать — но всё это неэффективно; это показывает лишь ваше намерение, но не благодарность. Глубина и величие благодарности таковы, что ни одно слово не может её выразить, ни один опыт не может её выразить. Но в каком-то смысле…

Возможно ли политику достичь просветления?

Политик озабочен внешним миром, он экстраверт. Религиозный человек — интроверт. Его не интересуют вещи, мир, обстоятельства; его интересует качество его сознания. Религиозный человек пытается выяснить, как достичь внутренней полноты; политик пытается показать миру, что он представляет собой нечто значительное. Возможно, он не испытывает внутренней полноты, но притворяется, что испытывает её; он выбрал притворство, лицемерие. Он просто хочет, чтобы весь мир знал, что он кто-то особенный, необыкновенный, очень счастливый. В глубине души он может носить в себе ад, но верит, что если ему удастся одурачить всех остальных, то он сможет одурачить и себя. Эта мечта никогда не сбывается. Вы можете одурачить всех остальных, улыбаясь фальшивой улыбкой, но как вы можете одурачить себя? В глубине души вы знаете, что всё…

Возлюбленный Ошо, если идея просветления — последняя шутка, которую ум разыгрывает сам над собой, кто смеётся последним?

Чем более несчастны вы будете, тем больше вещей вы будете находить смешными. Не случайно у евреев лучшие в мире шутки, потому что они страдали больше всех. С того несчастливого момента, когда Моисей вывел их из Египта, и до сегодняшнего дня они страдали и страдали — в разных странах, среди разных народов, по-разному. Они так много страдали, что им пришлось изобрести нечто такое, что помогало бы им хотя бы на мгновение забыть о страданиях. Они создали лучшие шутки. Я был поражён тем, что в Индии у нас нет никаких шуток. Все шутки, которыми пользуются люди в Индии, заимствованы; ни одна из них не индийского происхождения, все они пришли из других стран. Мне не удалось найти ни одной шутки, которая была бы подлинно индийской, — потому что у Индии было очень мирное, безмятежное прошлое. Просто…

Можно ли жить и действовать в мире в состоянии просветления или не-ума? Самодостаточен ли просветлённый человек в мире?

В одно мгновение он перестал быть Иисусом — он стал Христом. В одно мгновение он перестал быть человеком — он стал сверхчеловеком. Разрыв очень мал. Вот почему Будда говорит: «Упустите это всего на один дюйм или на одно мгновение — и вас отбросит на миллионы миль». Всего один дюйм был разницей между этими двумя предложениями — промежуток был совсем небольшим, возможно, всего один вдох. Но когда он кричал против бога, он был всего лишь обычным человеком — слабым, человеческим. Всего мгновение спустя он примирился; тогда уже не было никаких проблем. Если бог хочет, чтобы всё произошло именно так, значит, так и должно произойти. Он принял это. Улыбка, должно быть, появилась на его лице — и не только на лице, но и в сердце. В тот момент он, должно быть, расширился. Теперь уже ничего не было…

ОСВЕЩЁН ЛИ САНТА-КЛАУС?

Если не он, то кто же? Просветление — это весело. Это не что-то серьёзное. Санта-Клаус — Будда, он — Христос. Санта-Клаус — это юмор, и просветление исполнено юмора. В этом нет ничего серьёзного: это радость, это веселье, это восторг.

Каково значение просветления в ваших учениях?

Согласно Ошо, просветление — не концепция для споров, а живая передача, которую искатель получает, когда созревает. Лишь открытый, трезвый ученик может пить из мастера и утолить внутреннюю жажду. Поэтому он работает с немногими готовыми сердцами, прямо говоря истину, изливая присутствие как преображение здесь и сейчас — не обещая будущего и не потакая любопытству.
Когда ты действительно готов, мастер может наполнить тебя живым пониманием, и твой внутренний поиск завершён.

Есть ли у женщин надежда достичь просветления?

Согласно Ошо, просветление в равной мере доступно женщинам; нехватка просветлённых женщин в истории объясняется патриархальным подавлением, которое лишало их образования, свободы и творческого развития — необходимых шагов к пробуждению. Если эти условия восстановить, у женщин есть все возможности, а теперь, возможно, даже большая готовность — как у неиспользованной плодородной почвы, ожидающей семян. Редкие просветлённые женщины доказывают наличие этой способности; задача заключается в том, чтобы вернуть свободу, поддержку и возможности.
Женщины могут пробудиться духовно так же, как и мужчины; их сдерживали несправедливые правила, но теперь, благодаря свободе, обучению и поддержке, их пробуждение может происходить даже легче.

Возможно ли стать просветлённым во сне?

Согласно Ошо, просветление не только может произойти во сне — оно всегда происходит, потому что то, что вы называете «бодрствующей жизнью», само является сном (майей). Просветление — это разрушение этого сна посредством полного осознавания: свидетель пробуждается, фильм жизни теряет свою власть, и реальность — Бог/нирвана — открывает себя. Практикуйте памятование-свидетельствование даже в обычных сценах, пока отождествление с содержимым сна не прекратится.
Да — поскольку повседневная жизнь подобна сну, просветление — это просто пробуждение внутри неё благодаря тому, что вы становитесь ясным, непривязанным свидетелем.

Каковы качество и природа сна просветлённого человека?

Согласно Ошо, просветлённый человек остаётся осознанным даже во сне; отдыхает лишь тело, тогда как осознанность продолжает сиять. Поскольку бессознательность отсутствует, сновидения невозможны, а ночь проходит легко, безмятежно и глубоко восстанавливает силы. Его сон обладает спокойствием непрерывного свидетельствования — без внутреннего смятения, без движения, подобно неподвижной «позе лёжа» Будды. Даже под анестезией тускнеет лишь периферия; центр сознания остаётся бодрствующим.
Когда просветлённый человек спит, отдыхает только тело; внутри он остаётся бодрствующим, поэтому нет ни сновидений, ни ворочания.

Все ли просветлённые имеют центр в пупке, и как в эту классификацию вписываются такие фигуры, как Кришнамурти и Рамакришна?

Согласно Ошо, все просветлённые существа сосредоточены в пупке — источнике блаженства и трансформации, — но их выражение может проходить через разные центры. Рамакришна выражает реализацию пупка через сердце — песню, танец, преданность; Кришнамурти — через голову: ясность, анализ. Эти стили могут казаться противоречивыми, однако переживание реализации находится за пределами головы и сердца; различия заключаются в выражении, а не в сущности.
Каждый пробуждённый обнаруживает один и тот же внутренний центр, но одни объясняют его посредством мышления, а другие — посредством чувств, поэтому не путайте песню или речь с источником.

Является ли просветление единственным способом, которым ученик может по-настоящему выразить благодарность своему мастеру?

По словам Ошо, даже просветления недостаточно, чтобы по-настоящему выразить благодарность ученика; это тайна, которая остаётся невыразимой. Просветление лишь показывает, что вы не предали доверия мастера, и является тем, что ближе всего к благодарности. Настоящий отклик — не выражение, а трансформация: станьте самой благодарностью — всепроникающей признательностью к существованию, — осознавая мастера как дверь, находящуюся за пределами благодарностей или возмещения долга.
Ты не можешь по-настоящему поблагодарить мастера словами или даже успехом; самое глубокое «спасибо» — стать живым чувством благодарности ко всей жизни.

Означают ли цветение, пробуждение и самореализация одно и то же — просветление, или между ними есть разница?

Согласно Ошо, расцветание — это первое внутреннее цветение — хрупкое и обратимое; пробуждение приближается к центру — оно сильнее, но всё ещё подвержено ошибкам; самореализация достигает центра — она завершена, но тонкое «я»/эго может сохраниться; просветление — это квантовый скачок, при котором ищущий растворяется, подобно тому как капля росы становится океаном, — необратимое и полное. Следовательно, это последовательные стадии, кульминацией которых является бытие без эго.
Это похоже на ступени: ты начинаешь расцветать, затем пробуждаешься ещё больше, потом познаёшь своё истинное «я» и наконец исчезаешь во всём — отдельного «тебя» больше не остаётся.

Неужели действительно нет никакой разницы между обычным человеком и просветлённым?

Согласно Ошо, каждый рождается просветлённым — невинным, чистым, пустым, — но бессознательно утрачивает это; просветлённые просто сознательно возвращают себе это состояние. Разница не в таланте или незаурядности, а в осознанности: та же обычная жизнь становится сияющей, когда проживается пробуждённо. Просветление — право каждого от рождения, доступное в любой момент, если человек переходит от бессознательности к сознательному бытию, взращивая маленькое пламя жизни до полной, присутствующей осознанности.
Все мы рождаемся внутренне пробуждёнными, но забываем об этом; просветлённый человек — это просто тот, кто осознанно вспомнил.