Ask Osho!
सत्य

सत्य पर ओशो

कोई कसौटी नहीं, कोई प्रमाण नहीं, खोज का कोई अंत नहीं — सत्य एक व्यक्तिपरक विस्फोट के रूप में, कोई सिद्धांत नहीं।

Read in English →
Also available in: Français

🌐 AI-translated to Hindi from Osho Live's English page. View the original.

ओशो ने सत्य को एक वस्तु बनाने के हर प्रयास से इनकार किया — ऐसी वस्तु जिसे प्रमाणित, सिखाया या किसी शास्त्र में समाहित किया जा सके। उनके प्रवचनों में सत्य मन से परे एक अनुभव है, प्रेम जितना ही निजी और निश्चित: कोई तर्क इसे स्थापित नहीं कर सकता, कोई तर्क-वितर्क इसे हिला नहीं सकता, और इसके संपर्क में आते ही कोई भी सूत्रीकरण टिक नहीं पाता। जो संप्रेषित किया जा सकता है, वह अधिकतम एक प्यास है।

यहाँ दिए गए चार अंश उस दृष्टि के चारों कोनों को चिह्नित करते हैं — उसकी आत्मपरकता, उसकी अभिव्यक्तियों की बहुलता, उसकी कीमत और उसकी अनंतता — प्रत्येक उस प्रवचन से जुड़ा है जिसमें ओशो इसे विकसित करते हैं।

— सत्य —

ओशो, समाधि का पहला अनुभव कैसा होता है?

तुम केवल तभी जानोगे जब वह घटित होगा। इसे कहा नहीं जा सकता; अधिक से अधिक कुछ संकेत दिए जा सकते हैं। ऐसा है जैसे अंधेरे में अचानक एक दीपक जला दिया जाए। या जैसे कोई मरता हुआ रोगी, मृत्यु की कगार पर, अचानक ऐसी औषधि पा ले जो काम कर जाए; जीवन की लहर, जीवन का रोमांच फिर से फैल जाए—ऐसा ही है। जैसे कोई शव जीवित हो जाए—समाधि का पहला अनुभव ऐसा ही होता है। यह अमृत का स्वाद है। परम संगीत का अनुभव। लेकिन यह तभी होगा जब यह घटित होगा; और तभी तुम समझोगे। मेरे कहने से तुम नहीं समझोगे। यह प्रेम जैसा है। इसे कोई कैसे समझा सकता है? जिसने कभी प्रेम नहीं किया, जिसने प्रेम को जाना ही नहीं, उसे तुम चाहे कितने ही स्पष्टीकरण दो—वह सब सुन लेगा और फिर भी पूछेगा, “मैं समझा नहीं; कृपया थोड़ा और समझाइए।” यह प्रकाश समझाने जैसा है…
प्रश्न: प्रिय ओशो, सत्य की कसौटी क्या है? सहब्सदेव हसन, सत्य मन का अनुभव नहीं है; इसलिए कोई तर्क उसे सिद्ध या असिद्ध नहीं कर सकता। कोई भी तर्क तुम्हें उसके बारे में आश्वस्त नहीं कर सकता और न ही तुम्हें उसके बारे में अनाश्वस्त कर सकता है। सत्य मन के पार का अनुभव है, इसलिए कोई वस्तुनिष्ठ कसौटी संभव नहीं है। यही कारण है कि विज्ञान उसके बारे में कभी बात नहीं करता, क्योंकि विज्ञान केवल उन्हीं चीज़ों के बारे में बात कर सकता है जिन्हें वस्तुनिष्ठ रूप से सिद्ध किया जा सके। सत्य एक आत्मनिष्ठ अनुभव है, ठीक प्रेम की तरह। प्रेम की कसौटी क्या है? जब तुम्हें प्रेम हो जाता है, तो क्या तुम इसे सिद्ध कर सकते हो? क्या तुम सिद्ध कर सकते हो कि सचमुच तुम्हें प्रेम हो गया है? क्या इसे सिद्ध करने का कोई उपाय है? क्या कोई तर्क, कोई लॉजिक है जो तुम्हारा समर्थन करेगा — कोई प्रत्यक्षदर्शी? तुम केवल इतना कह सकते हो, “मैं निश्चित रूप से जानता हूं कि मेरा हृदय अलग ढंग से धड़क रहा है”—लेकिन यह तुम्हारे भीतर की बात है।

कुछ छोटे प्रश्न: ओशो, बुद्ध ने कहा था कि सत्य की यात्रा एकाकी है। फिर उन्होंने विशाल Sangha क्यों बनाया?

ताकि बहुत-से लोग एक साथ, प्रत्येक अकेला, यात्रा पर निकल सकें। Sangha साथ-साथ जाने के लिए नहीं बनाई गई थी। कोई भी samadhi में साथ-साथ प्रवेश नहीं कर सकता। व्यक्ति को अकेले ही जाना होता है। यात्रा हमेशा अकेलेपन में समाप्त होती है। लेकिन शुरुआत में, यदि साथ हो, तो बहुत बड़ा आश्वासन और बहुत बड़ा साहस पैदा होता है। जब तुम अकेले ध्यान करते हो, तो तुम्हें विश्वास नहीं आता कि कुछ घटित होगा। तुमने अपने ऊपर से विश्वास खो दिया है। दस हजार लोगों के साथ ध्यान करो: हो सकता है तुम्हें अपने ऊपर विश्वास न हो, लेकिन तुम नौ हजार नौ सौ निन्यानबे लोगों की भीड़ पर विश्वास करना शुरू कर देते हो। उनमें से प्रत्येक उसी स्थिति में है। वे भी अपने ऊपर विश्वास नहीं करते। और वे क्यों करें? पूरे जीवन की कुल कमाई कूड़ा है। कोई वास्तविक अनुभव घटित नहीं हुआ है। उनका यह विश्वास ही पूरी तरह खो गया है कि “मैं अब भी शांति पा सकता हूं।” असंभव! यदि उनके साथ आनंद भी घटित हो, तो वे सोचेंगे, “यह कोई कल्पना है, या कोई…

एक मित्र ने पूछा है, ओशो, क्या God और Truth हर किसी के लिए उपलब्ध हो सकते हैं? क्योंकि लोगों की बुद्धि अलग-अलग होती है। और एक दूसरे व्यक्ति ने पूछा है: कुछ लोगों में तो बिल्कुल भी बुद्धि दिखाई नहीं देती—क्या वे भी God को पा सकते हैं? लोग साधारण और असाधारण होते हैं; कुछ बुद्धिमान होते हैं, कुछ कम बुद्धिमान। तो क्या हर कोई God को पा सकता है?

निश्चित ही, ईश्वर सभी के लिए उपलब्ध हो सकता है। क्यों? ईश्वर कविता, गणित, चित्रकला या उस जैसी किसी चीज़ के समान नहीं है। एक व्यक्ति प्रतिभाशाली है और चित्र बनाता है; दूसरा गणित में निपुण है; तीसरा कविता में; चौथा विज्ञान में; पाँचवाँ इंजीनियरिंग में; और अन्य लोग अन्य दिशाओं में। ये हमारी विशेष प्रतिभाएँ हैं। लेकिन ईश्वर प्रतिभा का विषय नहीं है—ईश्वर हमारा अपना स्वभाव है। जैसे हम सभी साँस लेते हैं, और कोई यह नहीं पूछता कि क्या हर कोई साँस ले सकता है। बुद्धिमान और अबुद्धिमान दोनों साँस लेते हैं—यह कैसे संभव है? बुद्धिमान प्रेम करते हैं, और अबुद्धिमान भी प्रेम करते हैं—यह कैसे संभव है? जैसे प्रेम हर किसी की जीवन-श्वास का स्वर है, जैसे साँस लेना हर किसी के जीवन का हिस्सा है—ये बाहरी चीज़ें हैं; ईश्वर हर किसी के जीवन का वास्तविक केंद्र है। हम उसे जानते हों या न जानते हों, वह है। हम सबके भीतर का जीवन ही वह है जिसे मैं ईश्वर कहता हूँ। इसलिए वह सभी के लिए उपलब्ध है—वही तो…
प्रश्न: और आखिरी प्रश्न: ओशो, सत्य की खोज कहाँ समाप्त होती है? सत्य का वास्तविक अर्थ ही है: अनंत। सत्य की खोज का कोई अंत नहीं है। सत्य की खोज का आरंभ तो है, लेकिन अंत नहीं। यात्रा शुरू होती है, लेकिन कभी पूरी नहीं होती। इसे पूरा किया ही नहीं जा सकता। क्योंकि यदि यात्रा पूरी हो जाए, तो इसका अर्थ होगा कि सत्य भी सीमित है। तुम आखिरी सीमा तक पहुंच गए—तो उसके पार क्या है? नहीं, सत्य असीम है। यही बात हमने बार-बार अनेक तरीकों से कही है—दिव्य अनंत है, असीमित है, अपरिमेय है, विस्तृत है, विराट है। यदि तुम सागर में प्रवेश करते हो, तो यह सच है कि तुम सागर में प्रवेश कर गए हो; लेकिन तुमने पूरे सागर को प्राप्त नहीं कर लिया है—सागर का इतना अधिक भाग अभी भी शेष है। तुम तैरते जाते हो, तैरते ही जाते हो—फिर भी सागर शेष रहता है, और शेष रहता है; जितना अधिक तुम पार करते जाते हो, उतना ही अधिक शेष रहता है।
प्रश्न: तीसरा प्रश्न: ओशो, मैं एक कवि हूँ; क्या सत्य को उपलब्ध होने के लिए इतना पर्याप्त नहीं है? दिनेश! कवि होना सुंदर है, बल्कि आवश्यक भी है—लेकिन पर्याप्त नहीं। व्यक्ति को ऋषि, द्रष्टा भी होना चाहिए। कवि से ऊपर द्रष्टा है। भाषा में ये दोनों शब्द एक-दूसरे से मिलते-जुलते लग सकते हैं, लेकिन अस्तित्वगत रूप से उनमें बहुत बड़ा अंतर है। कवि ऐसे देखता है जैसे स्वप्न में; द्रष्टा आँखें खोलकर, जाग्रत अवस्था में देखता है। द्रष्टा साक्षी है; कवि कल्पनाशील है। कवि की कल्पना में कभी-कभी सत्य के प्रतिबिंब दिखाई देते हैं, जैसे आकाश में पूर्णिमा का चाँद हो और झील में उसका प्रतिबिंब बन जाए। कवि झील में चाँद के प्रतिबिंब के समान है, जबकि द्रष्टा अपनी आँखें उठाकर आकाश में चाँद को देख चुका है। कवि प्रतिबिंब का गीत गाता रहता है और उसमें उलझ जाता है।

सत्य और स्वप्नों की प्रकृति क्या है?

"सत्य तुम्हारा अपना स्वभाव है, जिसे सहजता और आनंद के रूप में अनुभव किया जाता है; यह कोई मानसिक स्वप्न नहीं, बल्कि एक आंतरिक अनुभव है जो तुम्हें परिपूर्णता की ओर मार्गदर्शन करता है।"

ओशो के अनुसार, सत्य आपका अपना स्वभाव (dharma) है, जिसे सहजता, आनंद और पूर्णता की ओर एक स्वाभाविक प्रवाह के रूप में सीधे अनुभव किया जाता है—भीड़ या अवधारणाओं द्वारा तय नहीं किया जाता। आंतरिक खुशी को कसौटी बनाएं: सामंजस्य गाता है; असामंजस्य पीड़ा देता है। पीड़ा को अपनी दिशा बदलने का मार्गदर्शक बनने दें। सत्य यहां और अभी का आंतरिक अनुभव है, कोई मानसिक स्वप्न नहीं।
जो तुम्हें भीतर से गहन शांति और जीवंतता प्रदान करे, उसका अनुसरण करो; यदि भीतर पीड़ा हो, तो मुड़ जाओ।

आध्यात्मिक साधना में सत्य की खोज का क्या महत्व है?

"सत्य की खोज उस्तरे की धार पर चलना है, जहाँ अकेलेपन का बाहरी जोखिम उस आंतरिक अग्नि के सामने फीका पड़ जाता है जो उधार लिए हुए ज्ञान को जला देती है और समग्र के साथ पवित्र एकत्व की ओर ले जाती है।"

ओशो के अनुसार, सत्य की खोज का अर्थ उस्तरे की धार पर चलना है: तुम भीड़ के अंधेपन के सामने अकेले खड़े रहोगे, फिर भी यह बाहरी जोखिम उस आंतरिक अग्नि के सामने गौण है। तीव्र तड़प के माध्यम से उधार लिए हुए ज्ञान से तुम्हारा दहन होता है, तुम विलीन होते और परिष्कृत होते हो, जब तक कि समग्र के साथ एकत्व संभव न हो जाए। यह पवित्र करने वाली अग्नि ही प्रार्थना, भक्ति और प्रामाणिक दर्शन का एकमात्र मार्ग है।
सत्य की ओर जाना अकेला और पीड़ादायक हो सकता है, लेकिन वह तपिश आपको शुद्ध कर देती है ताकि आप वास्तव में जीवन को देख सकें और उसके साथ एकत्व महसूस कर सकें।

क्या सत्य हमेशा विजयी होता है?

"सत्य अविनाशी है; आप सत्य बोलने वाले को मार सकते हैं, लेकिन सत्य को कभी नहीं मार सकते।"

ओशो के अनुसार, सत्य हमेशा विजय प्राप्त करता है—लेकिन न तो बहुमत के मतदान से और न ही तुरंत। सत्य स्वभावतः वैयक्तिक, जीवंत और अविनाशी है; तुम सत्य बोलने वाले को मार सकते हो, सत्य को कभी नहीं। झूठ सामूहिक, सजे-संवरे और मृत होते हैं; वे बोझ डालते हैं और दास बना लेते हैं, तथा स्पष्ट रूप से देखे जाने पर ढह जाते हैं। यद्यपि सत्ता असत्यों की रक्षा करती है, सत्य, जीवन का मूल सार होने के कारण, अंततः झूठ के जंगल को जलाकर पार कर जाता है, भले ही इसमें सदियाँ लग जाएँ।
सत्य एक जीवित अग्नि की तरह है: लोग उसे मृत पत्तों (झूठों) के ढेरों से ढक सकते हैं, लेकिन देर-सबेर वह उन्हें जलाकर पार निकल आती है।

सत्य अव्यक्त क्यों है?

"सत्य एक शब्दहीन मौन है, चेतना का एक विशाल आकाश जिसे शब्द केवल धुंधला कर सकते हैं; इसे व्यक्त करना इसे विकृत करना है, क्योंकि सच्ची अनुभूति सभी अवधारणाओं से परे है।"

ओशो के अनुसार, सत्य अव्यक्तनीय है क्योंकि वह शब्दहीन, विचारहीन मौन है—चेतना का खुला आकाश—जिसे शब्द (विचार) केवल धुंधला और विकृत करते हैं। भाषा केवल संकेत कर सकती है, जैसे उंगली चंद्रमा की ओर संकेत करती है, लेकिन वह संस्कारों से निर्मित मुखौटा या रंगीन लेंस बन जाती है। कोई भी अभिव्यक्ति पहले से ही किसी माध्यम से होकर आती है और भ्रामक होती है; सत्य का साक्षात्कार सीधे, आंतरिक मौन में, सभी अवधारणाओं से परे होता है।
सत्य उस निर्मल आकाश जैसा है जिसे तुम केवल तभी देखते हो जब बादल हट जाते हैं; उसके बारे में बात करना बस और अधिक बादल हैं—उसे देखने के लिए शांत रहो।

यदि सत्य कहा नहीं जा सकता, तो संत बोलते क्यों हैं?

"संत सत्य को शब्दों में व्यक्त करने के लिए नहीं बोलते, बल्कि आपको भाषा से परे उस मौन तक ले जाने का मार्ग दिखाते हैं जहाँ सच्ची समझ निवास करती है। उनके शब्द केवल चंद्रमा की ओर संकेत करती हुई उँगलियाँ हैं, जो आपको अवधारणाओं से परे अनुभव की खोज करने के लिए प्रेरित करती हैं।"

ओशो के अनुसार, संत सत्य को शब्दों में प्रस्तुत करने के लिए नहीं बोलते—क्योंकि विराट को कहा नहीं जा सकता—बल्कि वे भाषा से परे, मौन की ओर संकेत करने के लिए बोलते हैं, जो एकमात्र ऐसा माध्यम है जो वास्तव में पहुंचता है। उनके शब्द चंद्रमा की ओर संकेत करती उंगलियां हैं, यह स्मरण दिलाते हुए कि शास्त्रों या सिद्धांतों पर रुकना नहीं है। उन्हें गलत समझे जाने और मूर्तिमान किए जाने का जोखिम रहता है, फिर भी वे इसलिए बोलते हैं कि तुम्हारी यात्रा अवधारणाओं पर समाप्त न हो, बल्कि प्रत्यक्ष अनुभव में परिपक्व हो।
संत अपने शब्दों से परे एक मौन सत्य की ओर संकेत करने के लिए बोलते हैं—जैसे चंद्रमा की ओर संकेत करना ताकि आप उंगली को नहीं, चंद्रमा को देखें।

असत्य इतना प्रभावशाली क्यों है?

"असत्य एक माहिर विक्रेता है, जो वादों और कल्पनाओं से हमें चकाचौंध कर देता है, जबकि सत्य शांतिपूर्वक नग्न रहता है और अक्सर छल के शोर के बीच अनदेखा रह जाता है।"

ओशो के अनुसार, असत्य का प्रभुत्व इसलिए है क्योंकि वह एक सिद्धहस्त विक्रेता है: वह विज्ञापन करता है, बहकाता है, वादे करता है और हमारी संस्कारित इच्छाओं—छवियों, कल्पनाओं, चकाचौंध—की भाषा बोलता है। सत्य नग्न और मौन है; वह न तो मनुहार करता है, न ही अपना प्रचार करता है। छल से प्रशिक्षित होने के कारण, हम शोर, प्रसिद्ध हस्तियों और प्रलोभनों पर प्रतिक्रिया देते हैं और आकर्षण को प्रामाणिकता समझ बैठते हैं। इस प्रकार झूठ प्रचार की बैसाखियों पर चलता है, जबकि सत्य बस खड़ा रहता है और आसानी से अनदेखा कर दिया जाता है।
झूठ चमकदार तस्वीरों और वादों के साथ तुम्हारी इच्छाओं को फँसाने के लिए चिल्लाते हैं, जबकि सत्य शांत और सादा होता है, इसलिए हम शोर का पीछा करते हैं और जो वास्तविक है उसे चूक जाते हैं।

सत्य क्यों पीड़ा देता है?

"सत्य केवल इसलिए पीड़ा देता है क्योंकि हम अहंकार के सुखदायक झूठों से चिपके रहते हैं; जब हम छोड़ देते हैं, तो पीड़ा मुक्ति में रूपांतरित हो जाती है।"

ओशो के अनुसार, सत्य इसलिए चोट पहुँचाता है क्योंकि हम अहंकार के मूल झूठ के आधार पर जीते हैं, जिसे असंख्य छोटे-छोटे झूठ—प्रशंसा, मान्यता और अपनी बनाई हुई छवियाँ—सहारा देते हैं। जब सत्य आता है, तो वह इन सहारों को हटा देता है; इसलिए अहंकार काँपता है और ढह जाता है। यही ढहना पीड़ादायक महसूस होता है। चोट सत्य से नहीं, बल्कि हमारे चिपके रहने से लगती है। इस आघात को सहो, टेडी-बियर जैसे झूठों को छोड़ दो, और अहंकार से परे का पारलौकिक स्व प्रकट हो जाता है।
सत्य पीड़ादायक लगता है क्योंकि वह उन बनावटी कहानियों को छीन लेता है जो हमारे अहंकार को सांत्वना देती हैं, लेकिन उन्हें जाने देना हमारे वास्तविक स्वरूप को प्रकट करता है।

क्या बच्चे सत्य को समझ सकते हैं?

"बच्चे सत्य को निर्मल स्पष्टता के साथ समझते हैं, लेकिन परिपक्वता एक ‘दूसरे बचपन’ को आमंत्रित करती है, जिसमें हम उस निर्दोषता को सचेतन रूप से पुनः प्राप्त करते हैं और भोली-भाली समझ को जाग्रत चेतना में रूपांतरित करते हैं।"

ओशो के अनुसार, बच्चे सत्य को निर्मल स्पष्टता के साथ समझ सकते हैं और समझते भी हैं, क्योंकि उनके मन धारणाओं से रिक्त होते हैं; लेकिन उनमें यह जानने की चिंतनशील जागरूकता नहीं होती कि वे समझते हैं। परिपक्वता एक ‘दूसरे बचपन’ का आमंत्रण देती है—ध्यान और अनुभव के माध्यम से सचेत रूप से पुनः निर्दोषता प्राप्त करना—जहाँ व्यक्ति देखता भी है और यह जानता भी है कि वह देख रहा है। केवल जानकारी के लिए नहीं, बल्कि जागरूकता के लिए शिक्षा देना, पहली निर्दोषता को जागृत समझ में रूपांतरित करने में सहायता करता है।
बच्चे सत्य को स्पष्ट रूप से देखते हैं, लेकिन उन्हें इसका एहसास नहीं होता; बड़े लोग ध्यान और परिपक्वता के माध्यम से—जानने के साथ—उस स्पष्ट दृष्टि को फिर से पा सकते हैं।